Yoga-mgn.ru

Строительный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какой дом лучше построить для постоянного проживания?

Из какого бруса лучше строить дом?

Брус идеально подходит для постройки домов, коттеджей, дач постоянного или временного проживания. Это готовая строительная единица прямоугольного или квадратного сечения площадью не меньше 100х100мм. Пиломатериал экологичный, теплоемкий, воздухопроницаемый, легкий по весу, доступный по цене. Обработка антисептиками, огнеупорными, антигрибковыми составами повышает его прочность, долговечность. Многие не могут определиться, из какого бруса лучше строить дом? Все зависит от технологии изготовления, что определяет характеристики материала.

Виды бруса

Для производства бруса используют бревна лиственницы, ели, сосны, кедра, пихты. Также по ГОСТ разрешается использовать древесину березы, дуба, осины влажностью меньше 28%. Из бревен получают специзделия трех видов: сухие, с влажностью до 20-22%, естественной влажности, сырые антисептированные.

По структуре пиломатериал бывает цельным и клееным. Первый производят путем опиливания целого бревна, второй – составляют из соединенных друг с другом досок-ламелей.

Рельеф поверхности бруса может быть простым и профилированным. У непрофилированного плоскости и кромки со всех сторон ровные, у профилированного лицевые стороны гладкие, а на двух противоположных есть гребни и пазы.

Стандартные параметры погонажа:

  • поперечное сечение: толщина 100-250 мм, ширина – 100-275 мм;
  • длина цельного бруса – стандартная 6 м, но может варьироваться в пределах 2-9 м;
  • длина клееного – до 18 м.

Нестандартные образцы изготавливают на заказ, но их стоимость будет на 10-15% выше.

Брус каких размеров подходит для строительства дома?

Если возводят здание для постоянного проживания, выбирают изделия 200х200 мм. Постройка получается прочной, теплой, выдерживает значительные нагрузки извне. Дачные домики для сезонного проживания допускается отстраивать из более дешевого материала толщиной 100-150 мм. Из него монтируют внешние и внутренние стены, перегородки, прочее.

Какой пиломатериал лучше?

Для строительства дома используют брус строганный непрофилированный, профилированный, клееный.

  • Цельный непрофилированный погонаж получают из круглого бревна естественной влажности с круглым сечением, обработанный со всех сторон на специальных столярных станках. Бревна после спила подгоняют по размерам, маркируют, обрабатывают антисептиками, после чего они готовы для строительства дома, бани.
  • Профилированный брус получают из бревен, которым при помощи оборудования придают определенную форму. Его лицевые стороны гладкие, а рабочие – имеют выборку типа «гребенка» или «шип-паз». Погонажное изделие перед обработкой подвергают камерной сушке, чтобы влажность составляла 18-20%. Благодаря замковым соединениям его легко монтировать, стеновые поверхности получаются теплыми, прочными, монолитными.
  • Клееный брус получают путем склеивания под прессом заранее высушенных, обработанных антисептиками и антипиренами ламелей. В одной единице пиломатериала может быть до 7 досок. Их располагают так, чтобы древесные волокна прилегающих ламелей были направлены в противоположные стороны. Брус получается прочным, стойким к деформации, усадке после строительства дома.

Сравнительная характеристика материалов

Тип бруса/характеристики

Строганный непрофилированный

Профилированный

Клееный

Геометрические размеры

Спилы ровные, отклонения размеров поперечного сечения минимальные

Четкие, точно выверенные, дом собирается быстро, как конструктор

Точно выверенные, строгие

Экологичность

Как у натурального дерева

Свойства натуральной древесины

Если клеевой состав некачественный, при эксплуатации выделяются токсины

Теплоемкость

Стены и перекрытия нужно изолировать для снижения теплопотерь

При выборке «гребенка» теплоизоляция надежная, если «шип-паз» — надо дополнительное утепление

Высокая, дополнительное утепление не нужно

Прочность

Отличная, если изделие высушено. Влажное подвержено усадке, что снижает прочность стен, перекрытий

Просушенный в камере погонаж обеспечивает стенам предельную прочность

Огнеупорные свойства

Нуждается в обработке антипиренами, иначе стойкость к пожару низкая

При дополнительной обработке пожаробезопасность отличная

Пожаростойкость высокая, но если клей некачественный, при повышении температуры выделяются токсины

Дополнительная обработка от гниения, насекомых

Обрабатывается антисептиками на производстве

Обработан антисептиками на этапе производства

Не нужна, погонаж обрабатывают химическими составами при изготовлении

Нужна отделка или нет

Внутренняя и внешняя отделка обязательна

Стоимость

Самая низкая, если сравнивать с остальными образцами

Средняя, в 2-2,5 ниже клееного при том, что эксплуатационные характеристики высокие

Самая высокая, если сравнивать с другими видами бруса

Недостатки бруса разных модификаций:

  • Непрофилированный строганный брус без дополнительной обработки темнеет, покрывается плесенью в условиях высокой влажности. Усадка – его главная проблема. Пиломатериал выпускают из древесины естественной влажности, при усушке он может деформироваться, появятся трещины. Это приводит к тому, что со временем параметры строения уменьшатся, может «повести» дверные, оконные проемы, испортится наружная, внутренняя отделка. Чтобы избежать проблем дому после возведения дают выстояться под кровлей, а потом продолжают стройку. Еще одна проблема – щели, которые бывают после высыхания древесины. Их устраняют путем конопатки стен, укладки межвенцового уплотнителя.
  • Здание из профилированного бруса дает усадку всего 8%, но после сборки его оставляют на 10-12 месяцев выстаиваться, после чего приступают к отделке. Если бревна плохо высушены, их поверхность может покрыться трещинами.
  • Главный минус клееных изделий – очень высокая цена. Наличие клеящего состава между ламелями снижает естественную циркуляцию воздуха, ухудшает внутренний микроклимат дома. Производителей, которые используют качественный клей на рынке мало, велика вероятность, что доски со временем начнут выделять токсины.

Профилированный брус – это оптимальное соотношение показателей «цена-качество». Он подходит для строительства домов, коттеджей постоянного проживания и дачных сезонных домиков. Здание получается экологически чистым, надежно защищенным от ветра, осадков. Зимой в нем тепло, уютно, а летом – комфортно, прохладно. Дома, построенные из бруса, «дышат», что создает благоприятный микроклимат. Дополнительная обработка дерева пропитками и антипиренами защитит от грибка, плесени, пожара. На возведение, отделку уходит мало времени, если соблюдать технологию строительства, дом простоит десятилетия без реконструкции, ремонта.

В нашем каталоге представлено более 130 проектов домов из бруса

У нас собственное производство. Более десятка бригад, все рабочие — славяне.

Какой дом построить для постоянного проживания?

Однозначно ответить на вопрос: «Какой дом построить для постоянного проживания» — невозможно. Предлагаем сначала ответить на несколько дополнительных вопросов.

Каков состав семьи? Для 3-4 человек достаточно одноэтажного дома с внешними габаритами 10 м*10 м. Полезные 80 кв. м площади будут функциональны и достаточны для того, чтобы каждый член семьи имел личное пространство.

Для 5-6 человек нужен одноэтажный дом, но большей площади, или дом с мансардным или вторым этажом. С учетом небольших площадей земельных участков, выделяемых под застройку, второй ярус экономит их территорию.

Какие финансовые возможности у застройщика? Выбор может остановиться на бюджетном типовом проекте без архитектурных изысков, а может – на трехэтажном коттедже в стиле барокко. Определившись, какая сумма может быть вложена в строительство дома, можно начинать выбор материала, типа фундамента, отделки и внутреннего оборудования дома.


Дом из кирпича — это прочность и долголетие. Экологически чистый материал с хорошими теплоизоляционными характеристиками, он по своей несущей способности уступает лишь бетону. Но полностью удовлетворять всем требованиям энергосбережения кирпичный дом будет, если толщина кладки составит 120 см. При достаточно высокой стоимости кирпича, такое строительство не оправдано, поэтому дом с толщиной стен в один кирпич требует наружного утепления. Готовый кирпичный дом проходит обязательный процесс усадки (до года).

Дом из керамических поризованых блоков. Этот материал выпускается в различных габаритных размерах, позволяющих заменять от 4 до 14 кирпичей каждый. Керамоблоки сохраняют в доме в 3 раза больше тепла (по сравнении с кирпичом), устойчив к промерзанию и имеет прекрасную паропроницаемость. Стоимость возведения такого дома достаточно высока, но большой срок службы дома (до 100 лет) и экономия на наружном утеплении делает керамические блоки достойным конкурентом на рынке строительных материалов. Для этого дома, как и кирпичного, требуется прочный усиленный фундамент.


Дом из пенобетона (газобетона). Разница в названии определяется различными технологиями изготовления блоков. Основные же их характеристики почти одинаковы. Блоки из вспененного бетона применяют для возведения домов различной этажности. Они легкие и объемные, выпускаются с различными показателями плотности и теплопроводности, что ускоряет и упрощает процесс строительства. С годами они становятся прочнее, не теряя высоких показателей теплосбережения и «дыхания» через внутренние поры. Невысокая стоимость пено- и газоблоков позволяет выполнить кладку в два слоя (из тонких и толстых блоков) и сэкономить на наружном утеплении. Или провести утепление кладки в один слой под наружной отделкой. Дом из пено- и газоблоков практически не требует времени на усадку.

Читать еще:  Нижняя обвязка каркасного дома — мой вариант

Дом из дерева. Деревянный дом для постоянного проживания будет теплым, если толщина бревна (или бруса) будет не менее 40 см. Если толщина стен меньше, то потребуется дополнительное утепление натуральными материалами. Стоимость кубического метра дерева выше, чем кирпича или пеноблоков, а процесс возведения требует знания тонкостей работы. Деревянный дом обязательно должен проходить процесс усадки, длящийся от 3 месяцев до полутора лет.


Каркасный дом (СИП-панели). Легкий, быстровозводимый, относительно дешевый дом, требующий обязательной наружной облицовки. Быстро прогревается в холодное время года, но сравнительно быстро и остывает. Срок службы такого дома – порядка 50 лет, а замена утеплителя должна проводиться каждые 6-10 лет. В отношении каркасных домов идут серьезные споры (об устойчивости, экологичности и теплопотерях). Но многолетний опыт скандинавских стран говорит о том, что если материал выбран качественный, а технологии возведения дома соблюдены до мелочей, то каркасный дом вполне достойный конкурент другим домам для постоянного проживания.

Из чего построить дешевый дом для постоянного проживания?

Из чего построить самый дешевый дом для постоянного проживания? Разбираемся вместе.

Примеры каркасов

Каркас кажется несерьёзной постройкой? Достаточно вспомнить Останкинскую башню, линии электропередач, мосты.

В мировой практике каркасное строительство используют в Японии, где из-за сейсмических угроз действуют повышенные требования к устойчивости зданий. Самолёт тоже состоит из каркаса и выдерживает огромные нагрузки.

Какой дом лучше и дешевле построить: каркасный, кирпичный, из бруса или блоков?

Каркас – это скелет из вертикальных и горизонтальных балок. Выполняется из дерева, металла и сочетания материалов.

В истории известные примеры каркасных домов – европейские фахверки. Они строились на деревянном каркасе из дуба или лиственницы. Система ригелей, раскосов и стоек из дуба и лиственницы держат здания несколько веков. Промежутки между опорами заполняли соломой с известью. Такой дом служил поколениям семьи. Когда подходило время ремонта, то меняли внешние панели, удаляли старый наполнитель и готовили новый. А вот каркас оставался прежним.

Такой технологией воспользовались переселенцы в Америке, когда нужно было поставить дом быстро и недорого. Для защиты от ураганов, дом устанавливали на фундамент большой площади. И если повреждалась часть дома, то её убирали и на её месте достраивали новую.

В Канаде строительство разделили на 3 этапа. Сначала устанавливали несущий каркас для всей конструкции. Затем выполнялась внешняя обшивка из многослойной фанеры или ДСП. И завершающим этапом утепляли минеральной ватой.

Наглядным примером для россиян служат финские дома. Они эксплуатируются в сходных условиях, а по комфорту не уступают кирпичным. За рубежом каркасные дома относятся к категории премиум, потому что используются натуральные материалы.

Что такое каркасный дом

Чтобы понять, какой лучше построить дом для постоянного проживания, рассмотрим принцип строительства.

Это конструкция из фундамента, каркаса и утеплителя. Чем толще слои, тем прочнее конструкция, которая по качеству не уступает коттеджам из бруса и кирпича.

Каркас напоминает слоёный пирог, который изнутри и снаружи облицован плитой ОСБ. Поэтому стены и перекрытия дома выдерживают сильный ветер, ливни и заносы. В Москве, например, снеговая нагрузка достигает 180 кг на 1 м2 кровли.

Каркас собирают из прочного бруса, затем промежутки между стойками каркаса заполняются минеральным утеплителем. Чем плотнее утеплитель, тем меньше он даёт усадку. Для каркасного дома достаточная плотность утеплителя 30-35 кг на м3.

Сравните характеристики каркасных домов с домами из кирпича, бруса и блоков. Это помогает понять, какой дом дешевле построить для постоянного проживания

ХарактеристикаКаркасБревноБрусКирпичПеноблок
УсадкаНетДо 15 смДо 8 смДо 10 смДо 15 см
ОтделкаСразу после возведенияПосле усадкиПосле усадкиПосле усадкиПосле усадки
ТрещиныНетБольшой рискСредний рискНизкий рискНизкий риск
ТеплоизоляцияВысокаяВысокаяНужен дополнительный утеплительНужны толстые стеныНужен дополнительный утеплитель
ФундаментНедорогойДорогойДорогойДорогойДорогой
Общие затраты на строительствоСредниеВысокиеВысокиеВысокиеСредние

Чем толще стена, тем прочнее и основательнее требуется фундамент.

Ниже в таблице указан материал и толщина стен, которую он даёт.

Название материалаТолщина в мм
Минеральный утеплитель135
Деревянный брус230
Керамзитобетон560
Кирпич керамический пустотелый900
Кирпич глиняный обыкновенный1 150

Правильно высушенная доска не коробится и сохраняет геометрию конструкции, легко обрабатывается и хорошо держит крепёж. В целом повышает прочность, защищает от гниения и улучшает свойства.

При строительстве каркасного дома мы используем паро-, гидро- и теплоизоляцию от крупных европейских и российских производителей.

Залог комфортной жизни в доме – соблюдение правил и строительных технологий.

Каркасная технология – летний дом или постоянное проживание?

У каркасного и кирпичного домостроения есть приверженцы и противники. Какой дом дешевле построить?

Деревянный дом легче кирпичного, и поэтому для него не нужен тяжёлый фундамент. Это ускоряет строительство и экономит деньги. В среднем, расходы на строительство «коробки» составляет 30-40% от всех затрат.

Для каркасного дома используют свайный или ленточный фундамент

Фундамент на винтовых сваях устанавливается на любых типах грунта и в любое время года, монтаж производится за один день. Ленточный фундамент мелкого заглубления (ФМЗ) нельзя устанавливать на глинистых грунтах и суглинке, так как это может привести к трещинам. Бетонные фундаменты не рекомендуется монтировать при отрицательных температурах.

Архитекторы СК Дом Мастеров рассчитывают, какой тип фундамента подходит для конкретного проекта. Они определяют допустимые размеры между пролётами и силу, с которой почва выталкивает фундамент. Это позволяет снижать риск возможной деформации будущего дома.

Долговечность постройки зависит от качества материалов и соблюдения технологий. Добротный дом из дерева способен прослужить поколениям 80-100 лет, независимо от того, предназначен он для сезонного или постоянного проживания.

Важно выбрать подрядчиков с опытом, потому что они обеспечивают правильный технологический процесс без сбоев и строгий контроль за работами на площадке. Чтобы понять, как работает застройщик, можно приехать на стройку и посмотреть, как работает бригада. После таких визитов многие вопросы отпадают.

По сравнению с кирпичным домом, здания по каркасной технологии возводят в любое время года.

Плюсы каркасного домостроения

Каркасный дом строится быстрее, чем кирпичный. В среднем строительство каркасного дома занимает 2-3 месяца. Если начать строиться весной, то к осени уже можно праздновать новоселье.

Каркасные здания дают меньше усадки, поэтому их возводят сразу под ключ.

Для строительства достаточно бригады из 3-4 человек. Это причина, которая заставляет многих строить коттедж самостоятельно, а через пару лет жалеть о результате и собирать деньги на ремонт.

Противники каркасных домов считают, что срок службы деревянного дома 25-30 лет. Насколько быстро будет стареть дом, зависит от правильности сборки, монтажа, изоляции, обшивки и типа несущей конструкции.

После этого срока дом можно реконструировать: заменить стены, поставить на том же фундаменте новые стены. Старые кирпичные здания можно только снести. Внутреннее пространство в каркасном доме можно увеличить за счет планировки и перегородок.

В каркасном доме можно обойтись без внутренней отделки, а в кирпичном нет. Проводку, трубы и коммуникации убирают в каркасном доме под обшивку, что даёт эстетичность.

Читать еще:  Краска для ванны, акриловая эмаль – как выбрать?

Когда строят качественно и по стандартам, то получают разумную экономию и во время строительства, и при эксплуатации.

Минусы каркасного дома

Дерево – натуральный материал, поэтому его любят насекомые, животные. И как всё живое, он стареет, изнашивается и разрушается раньше, чем постройки из кирпича и бетона. Для сохранения свойств древесины и защиты от насекомых все деревянные конструкции каркасного дома обязательно обрабатываются огне-био защитными составами.

В деревянном доме слышно всё, что происходит в соседних комнатах. Чтобы избавиться от этого, устраивают качественную шумоизоляцию.

По естественным причинам капитальный ремонт в каркасном доме наступает раньше, чем в кирпичном. Через 60-80 лет меняют утеплитель, внутреннюю отделку.

Выводы

Какой дом лучше построить на даче? Универсального материала для строительства нет. Каждый материал подходит для решения конкретных задач. Будет ли это теплозащита, долговечность, огнестойкость – решает хозяин дома.

Экономические кризисы изменили взгляд многих россиян на домостроение. Каркасный дом даёт возможность обрести своё жильё максимум через полгода после начала строительства.

Когда каркасный дом строится в точном соблюдении технологий, с современными материалами, то жить в нём удобно и безопасно. Каркасные коттеджи в России обязательно обшивают вентиляционным фасадом. Он защищает здание и увеличивает срок эксплуатации.

Каркасное строительство – это бюджетный аналог, который даёт возможность жить в собственном доме.

Из чего построить дом для постоянного проживания

Решили построить дом, выбираете материалы для строительства дома? Хотите получить самое теплое и долговечное строение?

Давайте разберемся, из чего лучше строить дом для постоянного проживания. Какому материалу стоит отдать предпочтение?

Наиболее часто встречающееся деление видов домов — по материалу постройки: каменные дома, деревянные и каркасные дома. К каменным относят дома из кирпича, пеноблоков, газобетона, бутового камня и бетонных плит. Рассмотрим часто встречающиеся варианты.

Строительство домов из кирпича считается проверенным классическим способом постройки дома для всей семьи. Кирпичный дом будет прочным, долговечным, устойчивым к огню. Этот материал хорошо пропускает воздух, что делает микроклимат в доме комфортным.

Дом из кирпича имеет красивый внешний вид и не требует дополнительной облицовки. К тому же, кирпич — удачный стройматериал, с помощью которого можно возводить дома любой архитектурной сложности и формы. Дом из кирпича запросто может быть многоэтажным.

А вот к минусам этого стройматериала относят параметр высокой теплопроводности. Из-за этого стены необходимо строить толстыми, чтобы дом получился комфортным. Необходимость обустройства мощного армированного фундамента, так как вес материала с кладкой в несколько рядов довольно большой. Также цена на кирпич не такая уж и маленькая. Скорость возведения дома из кирпича низкая.

Строительство домов из пеноблоков отличается большими темпами возведения жилья, из-за приличных размеров блоков. Этот материал — хороший теплоизолятор, к тому же плохо вбирает в себя воду. Малый вес блоков пенобетона позволяет экономить на материале для фундамента.

К недостаткам относят приобретение специальных крепежных элементов, так как пористая структура пеноблоков усложняет процесс монтажа. Необходимость армирования проемов и каждого 4-5 ряда кладки. А также расчет нагрузок на стены и перегородки, чтобы был достаточный запас прочности. Дом из пеноблоков требует дополнительной облицовки.

Кстати, плотность у блоков разнобразная. Легкий пенобетон будет обладать лучшими теплоизоляционными свойствами, а тяжелый — прочностными. Чем больше масса этого материала, тем он прочнее.

Часто строители, когда строят дом, пользуются комбинированными материалами для стен и перегородок. В том месте, где нагрузка большая, применяют кирпич, а в остальных местах — пеноблоки. Это дешевле, проще и быстрее.

Строительство домов из газобетона отличается не только быстротой возведения стен. Газобетон — материал, который отлично зарекомендовал себя прочным, теплым и универсальным стройматериалом. С ним можно хорошо экономить на отоплении.

Он легко поддается разным видам обработки. Пилить, сверлить, шлифовать блоки не сложно. К тому же, газобетон имеет легкий вес, что снижает нагрузку на фундамент дома. Он является хорошим звукоизолятором, влагостойким и морозостойким.

К недостаткам газобетона можно отнести способность впитывать влагу. Поэтому такой дом нуждается в обязательной отделке. Крепеж в стенах держится плохо. Штукатурка также нуждается в дополнительном армировании сеткой из-за гладкости стен.

Сравнивая эти виды материалов для постройки дома, хочется провести некоторые параллели, которые помогут при выборе.

Сравнительные характеристики материалов

  • Пеноблок — блок, который получают в результате смешивания бетонной смеси с добавками, затвердевающий в естественных условиях. Газобетон получают вследствие химической реакции, где выделяется водород. Этот материал проходит обработку в автоклаве. Пенобетон по прочности уступает газобетону. Вероятность усадки и появления трещин велика именно при использовании пеноблоков.
  • Газоблок дешевле кирпича. К тому же от теплее. Кладку в 40 см из газоблоков, обложенную кирпичом, можно не утеплять, а вот кирпичную кладку, с такой же толщиной, нужно.
  • Кирпич теплоемкий материал, а газобетон имеет низкий параметр теплопроводности. А вот несущие параметры лучше у кирпичной кладки, хотя времени на нее нужно в разы больше, чем на стены из газобетона или пеноблока.

Как видим, каждый материал имеет массу достоинств и ряд недостатков, которые хочется обойти при строительстве дома под ключ. Конечно же, всегда можно узнать мнение строительной организации, пообщаться с опытными строителями, а также с владельцами разных видов домов. Четный и беспристрастный анализ поможет определиться с выбором в пользу одно из видов материалов для строительства.

Из чего построить дом для постоянного проживания решать Вам, но хотелось, чтобы он был теплым, добротным и комфортным. Ведь постройка дома — это серьезное мероприятие по получению недвижимости, в которой будет жить Ваша семья.

Какой дом лучше построить для постоянного проживания

К выбору технологии и основного материала для строительства частного дома необходимо подходить комплексно. Нельзя ориентироваться на какой-либо один субъективный критерий. Ведь строительство собственного жилья – это при любом раскладе вложение немалых денежных средств и времени. Неправильный выбор может привести к тому, что строительство будет слишком долгим, для завершения может не хватить финансов, дом получится недостаточно энергоэффективным и так далее.

Популярные материалы для строительства частных домов

Рассмотрим для начала те материалы и технологии, которые сегодня применяются для строительства домов постоянного проживания чаще всего. Затем выведем основные критерии, по которым можно будет объективно сравнить несколько вариантов. Только при таком подходе можно получить максимально справедливый ответ на вопрос: какой дом лучше построить для постоянного проживания?

Естественно, все возможные технологии и материалы в рамках небольшой статьи сравнивать нецелесообразно. Некоторые из них настолько невыгодны, что упоминать о них нет особого смысла. Возьмем только действительно популярные варианты, которые по ряду причин лидируют в сфере частного домостроения.

Конкурентов будет всего три:

  1. Кирпичные дома.
  2. Дома из газобетона.
  3. Деревянные дома из бруса и бревна.

Конечно же, скажут многие, есть еще пенобетон, монолитное литье, экзотика в виде сэндвич-панелей, каркасные дома и другие варианты. Однако многие без каких-либо доводов согласятся, что это все никак не может соревноваться с представленными тремя технологиями. Потому внимание остановим именно на них.

Как трезво оценить строительные материалы

Чтобы что-либо сравнивать между собой по-честному, сначала надо определиться с критериями, по которым будут оцениваться конкурирующие материалы и технологии. При этом, нас интересуют только те критерии, которые волнуют будущего владельца собственного дома. Экономическая выгода строительных компаний здесь рассматриваться не будет.

Критерии для объективного сравнения материалов и технологий строительства частного дома:

  1. Стоимость закупки основного материала.
  2. Сроки строительства.
  3. Сложность строительства.
  4. Стоимость строительства.
  5. Сезонность строительства.
  6. Вес постройки (требуемая несущая способность фундамента).
  7. Сложность отделки.
  8. Теплоизоляционные характеристики.
  9. Внешний вид.
  10. Надежность и долговечность.
Читать еще:  Как самостоятельно поменять уплотнитель на пластиковых окнах

Десяти критериев будет более, чем достаточно, чтобы получить полноценный и объективный ответ на поставленный выше вопрос.

Кирпичные дома: оценка по 10 критериям

Сразу по списку и пойдем:

  1. Стоимость кирпича является одним из самых больших недостатков материала, так как затраты на его покупку для строительства дома в разы превосходят аналогичные расходы на пенобетон и дерево. Ставим «-».
  2. Быстрыми сроками возведение кирпичных стен тоже не отличается. Наоборот, это самая длительная по времени технология. Второй «-».
  3. Сложность строительства – высокая. Кроме самих работ по кладке кирпича есть трудности с транспортировкой, разгрузкой и погрузкой. Очередной «-».
  4. Стоимость строительства складывается из сложности. Поскольку она высокая, то и ценник за работу каменщиков аналогичный. Четвертый «-» в копилку.
  5. Сезонность строительства. Кладка кирпича возможна только в теплое время года, так как для этого требуется содержащий воду раствор. Пятый «-».
  6. Вес постройки. Для кирпичного дома нужен основательный фундамент с большой несущей способностью. Это огромные затраты. Кроме того, далеко не на всякую почву можно возлагать таких масштабов нагрузки. «-».
  7. Сложность отделки. Можно поставить «+» только в том случае, если дом строится из облицовочного кирпича, когда без отделки может обойтись и фасад, и интерьер.
  8. Теплоизоляционные характеристики. Кирпичный дом – по умолчанию очень холодный. Чтобы в нем можно было жить, его приходится основательно утеплять. «-».
  9. Внешний вид. Всегда актуальная классика. Кирпичный дом выглядит солидно. Потому «+».
  10. По надежности и долговечности кирпичного дома однозначный «+». По этому критерию у данной технологии нет конкурентов.

По итогу получаем 3 из 10-ти , и идем дальше.

Дома из газобетона: оценка по 10 критериям

Аналогично – по списку и без лирики:

  1. Газобетон недорогой. По крайней мере, значительно дешевле кирпича. Поэтому, твердый и вполне обоснованный «+».
  2. Коробка из газобетона строится относительно быстро благодаря большим размерам блоков. Еще один «+».
  3. Со сложностью то же самое. «+».
  4. Несмотря на сравнительную простоту строительства из газобетонных блоков, обходится оно недешево. «-».
  5. С сезонностью все то же самое, что и в случае с кирпичом. Даже если используется не раствор, а специальный клей, растворяется он, все равно, водой. «-».
  6. По весу дома из газобетона заметно легче, чем кирпичные, поскольку стеновой материал – пористый. Однако он, все же, тяжелее дерева. «-».
  7. По сложности отделки это самый плохой вариант. Она требуется при любых раскладах, так как неотделанные газобетонные стены выглядят крайне убого. Твердый «-».
  8. За счет той же пористости газобетон неплохо удерживает тепло. Здесь можно смело ставить заслуженный «+».
  9. Чтобы дом из газобетона выглядел презентабельно, требуется немало средств на его отделку. А это расходы. «-».
  10. Дом из газобетона, если строить его правильно, на нормальном фундаменте, способен служить очень долго. «+».

Считаем и получаем 5 из 10-ти .

Деревянные дома: оценка по 10 критериям

Оценим теперь брус и бревно:

  1. По стоимости закупки основного стенового материала древесина лишь немного дороже газобетона. А если учесть, что для монтажа стен не нужен ни раствор, ни клей, ни бетономешалка и ряд инструментов для каменщиков – получается «+».
  2. Сроки – рекордные. Деревянные дома строятся очень быстро, так как они даже не строятся, а собираются по принципу конструктора. «+».
  3. Сложностей при знании элементарной технологии в процессе сборки срубов никаких нет. «+».
  4. Из сложности получаем невысокую стоимость строительства и очередной «+».
  5. Древесина – это единственный материал, из которого дом зимой строить не только можно, но и выгоднее. «+».
  6. Вес постройки – очень маленький. Можно строить на любом фундаменте, даже на крайне дешевом опорно-столбчатом. «+».
  7. В отделке бревенчатые и брусовые дома не нуждаются. «+».
  8. По теплоизоляционным характеристикам деревянные дома в разы превосходят кирпичные и газоблочные. Тут однозначный «+».
  9. Внешний вид – не просто шикарный, а еще и атмосферный, аутентичный, всегда модный и оригинальный. «+».
  10. Деревянные дома ни в чем не уступают каменным по надежности и долговечности, если сложены по уму и без нарушений технологии. «+».

Что мы видим по итогу? 10 из 10-ти .

Выводы

Поспорить можно с одним критерием, или двумя. Но против 10-ти спорить не то, что бесполезно,а даже неразумно. Потому, опираясь на результаты объективного сравнения наиболее распространенных технологий по 10-ти критериям, выводим справедливый ответ на вопрос: какой лучше дом построить для постоянного проживания? Деревянный однозначно.

Брусовые дома для постоянного проживания

Хотите построить дом из бруса под ключ недорого для постоянного проживания без лишних затрат и ищете надежного застройщика? Вы пришли по адресу. Компания «Хаус-Строй» проектирует и возводит прочные, экологичные, долговечные деревянные дома под ключ недорого для постоянного проживания.

У нас своя проектная мастерская, производство домокомплекта из прфилированных брусьев в Пестово, склады с достаточным количеством материалов, русские бригады мастеров. Мы собрали около шести сотен срубов. Это комфортабельные дома в 1–2 этажа разного размера с верандой, балконом, под простой или сложной по форме крышей, с санузлами, котельными либо дешевые дачи для ПМЖ в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Наши архитекторы, конструкторы, дизайнеры разработали отличные проекты домов из бруса для постоянного проживания в СПб и Ленобласти. На фото недорогих готовых домов под ключ для ПМЖ можно рассмотреть в деталях строгие и лаконичные либо с изящными архитектурными деталями экстерьеры аккуратных построек, изучить их планировки и выбрать типовое решение по своему вкусу. Можно заказать корректировку чертежей с небольшими изменениями либо эксклюзивный проект, где будет создан запоминающийся неповторимый образ жилища в личном стиле с оптимальным составом помещений. Сильным акцентом экстерьера и интерьера послужит крупный эркер, просторная угловая веранда (закажите остекление и утепление за доплату).

Достоинства и особенности

  1. Доступность, прочность, долговечность.
    Дом из бруса под ключ недорого для постоянного проживания (цена низкая) строится на фундаменте мелкого заложения – значительная экономия средств на материалах, земляных работах, времени строительства. Сруб мы соберем за несколько недель после оформления договора (доставка бесплатна на 500 км от Пестово). Стены ровные и гладкие приятны на ощупь и не требуют обязательной отделки.
  2. Энергоэффективность, экологичность.
    Брусовый сруб (а также бревенчатый, из клееного бруса, каркасный) один из самых теплых, он быстро прогревается и долго сохраняет тепло. Он 100% экологичен, беспылен (качество по достоинству ценят аллергики), в нем держится запах натуральной древесины, создается полезный, комфортный микроклимат (влажность воздуха саморегулируется на уровне 40–60%).
  3. Сейсмоустойчивость.
    Одно из важнейших свойств для труднодоступных, сейсмоопасных районов. Пожаробезопасность и биоустойчивость. Все изделия обрабатываются антисептиками (грибок, плесень и гниль не возникнут) и антипиренами (для огнестойкости) в заводских условиях.
  4. Простота сборки на облегченном фундаменте и легкость ухода.
    Доверьте профессионалам фирмы построить деревянный дом для постоянного проживания недорого «под ключ». Мы даем гарантию на качество строительного материала и всех видов работ. Вам долго не придется думать о ремонте (реконструкции). При необходимости дачное строение можно разобрать в короткий срок, перевезти на другой загородный участок и повторно смонтировать без потери эксплуатационных качеств.
  5. Эстетичность.
    Строения из дерева неизменно приятно выглядят десятки лет, прекрасно вписываются в окружающую природу. Без необязательной облицовки стен и перегородок будет создаваться впечатление проникновения друг в друга наружного и внутреннего пространства – вы всегда на природе.

Для бруса камерной или атмосферной сушки с сечением 150х150 достаточно теплоизоляционного слоя минеральной ваты в 50 мм. А межвенцовые стыки обязательно заполняются льноджутовым полотном, блокирующем проникновение холодного воздуха.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector