Yoga-mgn.ru

Строительный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Газовая колонка на сжиженном газе переход с природного энергоносителя

Газовая колонка на сжиженном газе: переход с природного энергоносителя

Сжиженный газ бытовым потребителям реализуется в виде пропана и бутана, которые получают после перегонки природного газа в процессе дистилляции сырой нефти. Его применяют не только для приготовления пищи и отопления жилых домов, но также в виде сырья для химической промышленности. Колонки, работающие на сниженном газе, обычно, устанавливают на даче или других помещениях, где отсутствует подвод магистрального газопровода и электроэнергия.

Как работает колонка на сжиженном газе

На рынке имеется довольно много водонагревателей, как проточного, так и накопительного типов для работы на сжиженном энергоносителе. Также имеется достаточно большой выбор универсальных вариантов газонагревателей, работающих на двух видах топлива. Их различие в работе — конструкция горелочного устройства. В процессе нагрева сгорает не чистый газ, а газовоздушная смесь, образующаяся в форсуночном пространстве, подается на сопло горелки. В связи с тем, что скорость подачи трубопроводного и сжиженного на горелочное устройство разная, их конструкция должна быть выполнена таким образом, чтобы количество воздуха обеспечивало полноту сжигания топлива, поскольку богатая на воздух смесь не горит, а бедная — коптит.

Сжиженный газ поступает в форсунку с давлением в несколько раз большим, природного, поэтому конструкционно потребуется уменьшить ее скорость движения, чтобы стабилизировать давление среды. Это выполняется сменой форсунки и размещением редуктора.

Владельцы колонок на сжиженном энергоносителе обязаны учитывать еще один технический нюанс. Газ закачивают в пропановые баллоны под высоким давлением, из-за чего он превращается в жидкое состояние. Топливом наполняют баллон не более чем на 2⁄3. В процессе потребления сначала происходит испарение жидкости с поверхности, а затем поступает в редуктор и далее на форсунку водонагревателя. Поскольку процесс испарения протекает одновременно с отбором топлива, может происходить промерзание баллона.

Перевод колонки с метана на пропан

Перевод колонок с природного на сжиженный газ для универсальных аппаратов не является сложным. В комплекте от завода-изготовителя имеются все необходимые запасные части, кроме того вся процедура перехода с одного вида газа на другой расписана в технической документации. Конструкция большинства обычных колонок также позволяет выполнить такой переход.

Использование любого вида газа в домашних условиях относится к пожароопасным работам, они должны выполняться с соблюдением всех государственных норм и правил. В соответствии с государственными требованиями перевод работы газового устройства на сниженный газ и обратно может выполняться только сертифицированной газовой организацией, при этом используется комплект деталей от завода-производителя колонки.

В перечень работ по переходу входит замена жиклеров (сопел) форсунки с установкой по отверстию, рассчитанного для сжиженного топлива и его давления. Перед переналадкой газ на колонку отключается запорной арматурой. После окончания работ выполняется проверка на герметичность всех газовых соединений, а в паспорте установки, специалистами сервисного центра делается соответствующая отметка о выполненной смене топлива.

Расход пропана в газовом водонагревателе

Расход сжиженного топлива в газовых нагревателях воды зависят прежде всего от мощности самой установки. Существует различие в потреблении газового и сжиженного энергоносителя. Так при часовом потреблении магистрального газа в объеме 2.3 м3, жидкого топлива с баллона потребуется только 0.8 м. Для того чтобы правильно подобрать количество баллонов для создания надежной системы нагрева необходимо учитывать показатели:

  • Удельная теплота сжигания пропана — 10800 ккал/кг;
  • КПД водонагревателя — примерно 92.0 %.

Тепло на нагрев 1 м3 воды:

  • Gгв – расход воды для подогрева (куб. м);
  • p – объемный вес воды (кг/куб. м), равный 983,18 кг/куб. м при температуре 60C;
  • tгв – температура горячей воды (60C);
  • tхв – температура холодной воды.

Расчет для нагревателя с мощностью нагрева 5 л/ мин и расходом пропана — 1,5 кг/час:

  1. Определяют расход тепла на нагрев 1 л воды с разницей температур 35 С – 983.18Х35/1000= 34.41 ккал.
  2. Определяют массовый состав пропана в 50 л баллоне – 42 л или 23 кг.
  3. Вычисляют количество тепла, способного выделить газ в баллоне: 23 Х 10800Х0,92 =228528 ккал.
  4. Устанавливают количество воды: 228528:34.41= 6641 литров.

Рассчитывают число часов работы установки на 1 баллоне, при потребности 300 литров на семью из 2-х человек в сутки: 6641_300= 22 дня.

«Экономически выгодный» СПГ-терминал оказался слишком дорог для Литвы

Министерство энергетики Литвы признало, что стоимость продукции СПГ-терминала Independence в Клайпеде слишком высока, и теперь ищет способы снизить расходы. Всего за несколько недель до этого откровения Вильнюс триумфально заявлял об «истории успеха» СПГ-терминала, благодаря которому Литве удалось радикально снизить цены на газ. Теперь выясняется, что даже в условиях рекордно низких цен на мировом энергетическом рынке Independence обходится Литве слишком дорого.

«К сожалению, в настоящее время складывается парадоксальная ситуация, когда затраты на поставку необходимого количества СПГ, необходимого для обеспечения непрерывной работы терминала и технологических процессов, а также операционные потери назначенного поставщика начинают обходиться всем потребителям газа во столько же или даже больше, чем ежегодное обслуживание инфраструктуры Клайпедского СПГ-терминала», — говорится в заявлении министра энергетики Литвы Жигимонтаса Вайчюнаса.

В нынешнем году функционирование СПГ-терминала Independence обошлось литовским потребителям в 58 миллионов евро, из которых 25 миллионов пошли на покупку сжиженного природного газа и компенсации назначенному поставщику.

Минэнерго признает, что расходы на Independence слишком велики, цена на сжиженный газ выше средней цены газового импорта, соответственно, энергетическое предприятие в Клайпеде убыточно.

Для решения проблемы в литовском правительстве разработали законопроект об СПГ-терминале, по которому государство будет компенсировать назначенному поставщику — литовской компании Ignitis — до 10% разницы между ценой сжиженного природного газа и средней ценой газа, который покупает Литва.

Читать еще:  Устройство вентиляции в гараже для покраски

Какие выводы следуют из этой без иронии выдающейся истории? Во-первых, продукция «Газпрома» по-прежнему обходится Литве намного дешевле сжиженного природного газа. Средняя цена импортного газа для Литвы ниже цены СПГ, при этом образуется она как среднее арифметическое от цены трубопроводного газа «Газпрома» и цены СПГ.

Во-вторых, без России затраты на литовский СПГ-терминал могли бы быть еще выше. Литва добивается пересмотра контракта с норвежской компанией Equinor, которая поставляет в Клайпеду СПГ по цене намного выше рыночной. Из США литовские власти в пропагандистских целях приняли несколько танкеров с СПГ и тем ограничились, потому что ценник на американский газ запредельный.

Если бы норвежскому и американскому СПГ не было альтернативы в виде продукции российского «Новатэка», приобретенный ради «энергетической независимости» Литвы от России СПГ-терминал давно бы уже обанкротился.

В-третьих, Минэнерго в очередной раз расписывается, что Independence — нерыночный проект. Его функционирование будет поддерживать «костыль» в виде компенсаций из госбюджета. Ни о какой рентабельности речи не идет.

При таком положении дел любо-дорого смотреть, как литовские власти навевают литовцам розовые сны и пытаются доказать существование экономической выгоды от проекта. Нужны чудеса интеллектуальной эквилибристики, чтобы после шести лет несения «ноши для литовских налогоплательщиков», как в порыве откровения назвал СПГ-терминал премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис, рассказывать получателям платежек за газ, что Independence — это прорыв в энергетической политике.

Однако ответственные лица совершают такие чудеса и рассказывают.

Всего пару недель назад в Литве на голубом глазу заявляли, что СПГ-терминал — это «история успеха», потому что Литва сейчас платит рекордно низкую цену за газ.

Тут же возник вопрос, при чем тут СПГ-терминал, если рекордно низкую цену за газ сейчас платит весь мир? Из-за всемирного экономического кризиса, карантинов, «локдаунов» и остановки жизни в целых странах на пике пандемии цены на энергоносители находятся на исторически низком уровне.

Получается, литовские деятели, связанные с проектом «энергетической независимости», способны на самую дешевую манипуляцию, чтобы убедить население, что их проект — не химера, и бюджетные деньги тратятся на что-то стоящее, а не на симуляцию борьбы с «имперским влиянием» России.

Впрочем, такие дешевые манипуляции давно стали традицией. Ведь те же деятели седьмой год силятся доказать пользу СПГ-терминала тем, что благодаря его появлению «Газпром» снизил цену на газ для Литвы на 20%.

Надо полагать, они не маразматики и прекрасно помнят, что «Газпром» снизил цену на газ, когда он был монополистом на газовом рынке, и никакого СПГ-терминала в Литве не было.

Но больше им сказать все равно нечего, поэтому они повторяют тот же прямой обман про снижение цены в результате появления рыночной альтернативы российскому газу. При том, что такой альтернативой на сегодняшний день является… российский газ.

Эпическая история литовского СПГ-терминала полна такого абсурда. «Энергетическую независимость» от России Литве обеспечивают поставки СПГ из России. «Рыночная успешность» СПГ-терминала такова, что литовский бизнес принуждают покупать его продукцию, а Минэнерго в условиях исторически низких цен на энергоносители говорит об убыточности Independence и чрезмерных расходах на его содержание.

Остается догадываться, как будет выглядеть «история успеха» энергетической политики Вильнюса после того, как мир справится с коронавирусом и цены на энергоносители вернутся на докризисный уровень. Что-нибудь литовские власти точно придумают, даже если Independence продадут с молотка.

Они же не могут прямо сказать то, что всем уже давно ясно: решение завезти в Клайпеду СПГ-терминал было политически мотивированной глупостью и никак экономически себя не оправдывает.

Поэтому запасаемся на будущее попкорном и ждем новых удивительных историй.

Литва наказала «Газпром»? Разоблачение фейка

Подписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в Facebook!

Газовые колонки на сжиженном газе

Газовая колонка на сжиженном газе -обзор

Газовые колонки на сжиженном газе выручают потребителей, до которых не дошло централизованное газоснабжение. Большинство водонагревателей приобретается российскими гражданами для работы на природном газе — это дешевый и надежный способ получения горячей воды. Практически любую колонку можно легко переоборудовать под сжиженный газ, а некоторые модели изначально предназначены для работы на баллонном газе.

Газовая колонка на сжиженном — баллонном газе

Газовые колонки на сжиженный газ, это колонки которые работают на газе от баллона или на привозном газе(при автономной газификации). Газовые колонки на природный газ отличаются от газовых колонок на сжиженный коллектором, а точнее соплами(жиклерами), на сжиженный газ они используются меньшего размера, так как сжиженный газ имеет другие свойства.

Как работают колонки на сжиженном газе?

Аппарат подключен к баллону с пропан-бутаном. Процесс подогрева воды начинается с момента открытия крана в точке водозабора. Нагрев производится в момент протекания жидкости через металлический теплообменник — медный или стальной.

Сам теплообменник подогревается от работающей горелки. Нагретая вода поступает к водозабору, из открытого крана течет горячий поток. Насколько стабильна температура воды, зависит от характеристик водонагревателя — мощности и производительности.

Читать еще:  Как проложить электрический кабель в коробе

Расход газа

Рядового пользователя интересует, сколько потребляет топлива его колонка. Если аппарат работает от централизованного газоснабжения, нужно знать, сколько кубов расходуется за единицу времени; если на пропане, интересно, насколько хватит одного баллона? Затраты зависят от разных характеристик и прежде всего от тепловой мощности. Пример расчета потребления пропан-бутана. Исходные данные: удельная теплота сгорания — 14 кВт/ч; КПД — около 92 %; сжигание 1 кг смеси пропан-бутан дает 12,9 кВт/ч. Пусть мы имеем нагреватель, производящий 5 л горячей воды за минуту, а расход топлива — 1,5 кг в час. В баллоне на 50 л содержится 42 л или 23 кг пропан-бутана. Сделав несложные математические вычисления, можно узнать, что одного баллона хватит на подогрев 4 600 л воды. В переводе на часы — чуть более 15 ч непрерывного подогрева. Если пользоваться горячей водой по 2 часа в день, то в месяц понадобится 4 баллона.

Модели колонок, работающих на сжиженном газе

Среди всех производителей самыми популярными колонками под сжиженный газ являются колонки Нева и Балтгаз. Они поставляются в нужной модификации на прямую завода, благодаря чему вы получаете изделие, которое уже готово к работе на сжиженном газе.

Переход на альтернативное топливо

Большинство колонок могут переводиться на альтернативный вид газа — с природного на сжиженный и наоборот. Переналадкой должна заниматься сервисная служба, имеющая соответствующий сертификат. Нужно использовать комплекты деталей от производителя. При переналадке заменяют жиклеры коллектора: нужно установить сопла с диаметром, подходящим под используемый вид топлива и под его давление. При выполнении работ прибор отключают, газовый вентиль перекрывают. После окончания работ проверяют герметичность соединений. На самом приборе и в его инструкции пишут, на чем работает, дату выполнения работ, организацию — исполнителя работ.

На газовые колонки БалтГаз или Нева коллектор стоит от 900 до 1200 рублей в зависимости от модели колонки.

Пропан вырывается вперед

В Польше или Турции «газовая» бочка (газгольдер) у отеля или загородного коттеджа — привычное явление с начала 90-х годов прошлого столетия.

В Украине такая картина в диковинку до сих пор. Между тем расчеты показывают, что сегодня в промышленности топить сжиженным газом уже выгоднее не только по сравнению с электричеством, но и с газом природным. В свое время сжиженный газ позволил украинцам хорошо сэкономить на транспортных расходах. Сегодня есть все возможности развить аналогичный успех в отрасли отопления, однако для этого нужно напрячься государственным ведомствам.

Согласно данным агентства OPIS, в 2018-м в Европе наибольшая доля потребленного сжиженного углеводородного газа (СУГ, пропан-бутан, LPG) пришлась на автогаз. Но еще два года назад лидировал коммунально-бытовой сектор. Речь о приготовлении пищи и отоплении жилья. По словам главного редактора OPIS по СУГ в Европе Карен Танг, упал этот показатель в основном за счет кухонного газа в баллонах, тогда как в отопительной сфере большинства стран пропан-бутан остается одним из самых популярных энергоносителей (см. рис. 1).

Известные своей экономией европейцы активно потребляют сжиженный газ для отопления

Часто сжиженный газ незаменим в гористых местностях и других регионах, куда не дотянулись газопроводы. Например, в Польше большинство поставщиков предлагают потребителю цену киловатта энергии и затем выбирают источник ее получения в зависимости от стоимости разных энергоносителей — сжиженный или природный газ, электричество, пеллеты и т.д. В газифицированных регионах соперничать с метаном трудно, однако там, где доступа к трубе нет, пропан-бутан зачастую побеждает.

С цифрами не поспоришь: пропан-бутан дешевле электроэнергии на 26%

В Украине пропан-бутан ассоциируется в основном с автомобильным топливом. Водители быстро смекнули, что газ приносит значительную экономию даже на небольшом пробеге. В итоге сегодня 35% продаж средней АЗС — это пропан-бутан.

В борьбе за потребителя в сфере отопления пропан-бутан традиционно соперничает с природным газом, электричеством и твердым топливом типа дров и различных пеллет.

Оценить объемы неавтомобильного применения сжиженного газа в нашей стране можно лишь очень приблизительно. В любом случае речь идет о количествах, которыми можно пренебречь в силу их незначительности. Есть этому и объективные причины — повышенная газификация, которой завидуют многие страны.

В промышленности главная сфера применения СУГ — аграрная, а именно: зерносушилки. Также сжиженным газом топят на некоторых участках сталелитейных заводов и используют на дорожных работах — в производстве асфальта.

Многие годы экономика была не в пользу пропан-бутана. Но стабильный рост тарифов на природный газ и электричество изменили диспозицию. Особенно ярко это проявилось текущей зимой, когда из-за переизбытка ресурса и снижения мировых цен пропан-бутан рекордно подешевел. К примеру, по Киевской области трейдеры готовы продавать пропан-бутан с доставкой по 15 000 грн за тонну, что эквивалентно 8,4 грн/л.

Расчеты показывают, что для промышленных потребителей «пропан-бутановый» киловатт на 10% дешевле «метановой» альтернативы. Самый ощутимый контраст при сравнении с электроэнергией: пропан-бутан дешевле на 26%. В то же время природный газ остается дешевле сжиженного, если речь идет о частных домохозяйствах, для которых установлен льготный тариф 8550 грн за 1000 кубометров (см. рис. 2). Но планы Кабмина на этот счет известны, и по мере роста тарифа паритет будет выравниваться.

Читать еще:  Установить решетки на окна в Москве цена

Для промышленного потребителя эффективность сжиженного газа очевидна уже сегодня

Более того, даже при подорожании LPG до 10 грн/л он станет несущественно дороже природного газа и сохранит значительное преимущество над электричеством. Но опять же, для бытовых тарифов вечер еще не настал.

На изменение экономики первым реагирует бизнес, — спрос со стороны промышленных потребителей, в первую очередь аграриев, уже активизировался. Но почему же нет массового перехода населения и промышленности на отопление пропаном?

Нет «котлеты» — нет разрешения

Препятствий для развития автономного отопления несколько, и, как правило, они дополняют друг друга. Действующие градостроительные нормы считают любое сооружение с топливной емкостью объемом более 0,5 кубометра объектом повышенной опасности. Это значит, что получать добро на начало строительства и ввод в эксплуатацию необходимо через Государственную архитектурно-строительную инспекцию (ГАСИ). Любой застройщик пытается обходить ее десятой дорогой.

«За разрешение на начало работ любого небольшого объекта — будь то заправка, газовый модуль или отопительный комплекс — нужно «занести» от 15 тыс. долл. Еще столько же нужно будет отдать за разрешение на ввод в эксплуатацию», — говорит представитель крупной сети АЗК в Украине. Он добавляет, что практически никакие разрешительные документы тут не выдаются в «белую»: прайс на всевозможные «дозвола» не висит разве что на сайте ведомства.

А с прошлого года появилась еще одна «кормушка». Теперь для того, чтобы вообще попасть на согласование в ГАСИ, нужно пройти экологическую экспертизу в Министерстве экологии. «Платежи в кассу копеечные, но заплатить их можно лишь через посредника, который попросит за услуги 300 тыс. грн», — рассказывает владелец небольшой компании, вынужденный неоднократно пройти этот коррупционный путь.

Легально решить невозможно, говорят пробовавшие энтузиасты: ГАСИ просто не согласовывает проект, ссылаясь на многочисленные нарушения.

«У нас есть один объект, там зарубежный инвестор. Бюджета на взятки нет, и принципиально вопрос даже не рассматривается. А тут так не работает: нет «заноса» — нет разрешения на ввод в эксплуатацию. Вот так уже несколько лет стоит построенный комплекс, ждет согласования», — рассказывает автор замороженного объекта.

Итак, к 30 тыс. долл., запрошенным ГАСИ, прибавляем 11 тыс. «экологических», и экономика проекта перехода на отопление сжиженным газом сразу начинает хромать на обе ноги. Успех Польши пока недоступен у нас именно поэтому.

Специалисты отмечают, что даже если устранить коррупционные барьеры, прорыва в автономном отоплении не произойдет. Из-за безнадежно устаревшего законодательства вписать современную систему в нормы крайне проблематично. Это же касается и автозаправочных комплексов.

Например, минимальное расстояние от газового резервуара до любого строения, в том числе забора, — 10 метров. В итоге закопать бочку по правилам получится только на большом участке, где она будет расположена ближе к его центру.

«В сфере индивидуального отопления такие проекты единичны, да и те, что есть, — зачастую «серые». На промышленных объектах легче вписаться в нормы», — говорит представитель компании, специализирующейся на системах отопления сжиженным газом.

Проектирование котельных многоквартирных домов на LPG или конверсия существующих — в Украине сегодня вообще из разряда фантастики, хотя в Европе уже давно стала нормальной практикой. В той же Польше расстояние от резервуара (газгольдера) до стены дома — три метра. Разумные нормы и современные технологии позволяют полякам потреблять для отопления более 300 тыс. т сжиженного газа. В Украине разговоры об изменении строительных норм длятся уже более 12 лет, но прогресса нет.

Буржуйка против цивилизации

После начала войны в 2014 г. многие пророчили LPG взлет в бытовом секторе, однако этого так и не произошло. Как не «взлетели» и системы твердотопливных котлов. Над современными технологиями верх взяли дрова. Отсутствие экологических норм, а также стихийная вырубка леса сделали свое дело. Население обзавелось буржуйками и активно их использует. На европейском горнолыжном курорте вы никогда не увидите столбы густого едкого дыма, а в Буковеле они валят из каждого киоска.

«Как только в 2014 г. прошло первое повышение цен на природный газ, в лесах очень громко зазвучали бензопилы. Все, что можно было выпилить, выпилили, валежник — собрали», — говорит сотрудник газовой компании из Днепра.

Стоит отметить и слабую осведомленность населения. Частные домохозяйства, как правило, в бегстве от природного газа переходят на электрический или твердотопливный котел и прекращают поиск альтернативы. В странах с развитым коммунально-бытовым потреблением LPG продвигают производители оборудования и профильные ассоциации. В этом деле задействованы все каналы: Интернет, ТВ, наружная реклама в транспорте, радио. Экономных европейцев заставлять не приходится.

Еще одно преимущество европейской модели — налоги: в ЕС коммунальный газ не облагается акцизом, и для тех широт это очень важный экономический фактор. Обнуление акцизов в Украине хоть и имело бы меньший эффект, чем в странах ЕС, но однозначно позитивно сказалось бы на экономике отопления пропаном. Но уже подмечено, что всякая льгота у нас оборачивается массовыми злоупотреблениями, так что ждать освобождения пропан-бутана от акциза вряд ли стоит.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector